Welche Wirkung hat Neutronenstrahlung auf Eisen?
Die Auswahl ist korrekt. Vielen Dank.
Die Auswahl ist leider falsch.
7 EMP und Isotope
Die Hypothese des nuklearen Zerstörungsprozesses
mit Neutronen-Kollimator ERGÄNZT die Darstellung von
Dr. Judy Wood.
Sie widerspricht NICHT dem Einsatz von Skalarwaffen: der Turm ist die Waffe!
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1 Fakten-Check
7.2 Zusammenfassung
Die Schutzkommission beim Bundesminister des Innern schreibt zum EMP 2011
„Der EMP kann alle elektronisch gestützten Maschinen vom Flugzeug bis zum Herzschrittmacher stören oder zerstören, er gefährdet die zentralen Systeme von Rundfunk, Rettungswesen, Krankenhäusern, Energieversorgung und Bahntransport – mit entsprechender Gefahr für das Warnwesen, die Patientenversorgung und Evakuierungen.“
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Puls
Dr. Judy Wood: Skalarwaffen im All oder auf der Erde
Dr. Judy Wood geht vom Einsatz eines unbekannten Waffensystems aus.
-
ein energiereiches Strahlenbündel kann auf jedes Ziel auf der Erde gerichtet werden und dieses zerstören
Energiequelle und Aufbau der Waffe sind unbekannt
Beispiel 1: Hypothetische Skalarwaffe am Himmel – in der Erdumlaufbahn
Hypothetische Skalarwaffe am Himmel – in der Erdumlaufbahn
Beispiel 2: Skalarwaffe auf dem Boden
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
7.2.1 Sekundärer EMP-Impuls
|
Die Freisetzung des direkten EMP-Impuls in die Umwelt wurde NICHT beobachtet: er wurde im Gestein und von dem Stahlturm kompensiert. |
 |
Zunächst ist die um ca. 15 Sekunden zeitversetzte Freigabe eines EMP-Impulses völlig rätselhaft (das beobachtete Aufflammen der Autos)
-
entsprechend versuchen verschiedene Gruppen dies mit der Existenz eines energiespeichernden [Waffen-] Systems zu erklären: einer Skalarwaffe
Der Turm ist die Waffe
Der Aufbau des WTC ermöglicht die Konstruktion einer solchen Waffe.
-
die 75 m Granit mit "Lochblende" bilden einen Neutronenstrahl-Kollimator
Ein Kanal zum Sprengsatz wirkt als Gleichrichter:
-
es bildet sich ein Antennenverbund, gespeist mit Energie aus Streu-, Reflektions- und Kernzerfallsprozessen
Der innere Stahl-Kern mit äußeren Stahl-Strukturen wirken als Faradayscher Käfig:
Schema von Dimitri Khalezov (geändert): https://wikispooks.com/wiki/File:SkyScraperScheme.jpg
1. Neutronenblitz im Gebäude
2. Fundamentschutz „Bathtub“
3. Kanal zum Sprengsatz (Kollimator)
4. Explosionszentrum in 75 m Tiefe
5. Rand der Wirkungszone der Neutronenstrahlung
Der Neutronenstrahl-Kollimator (Labor)
-
Kollimator für Neutronen am Zyklotron der Universität Washington:
die Bleistäbe fokussieren den Neutronenstrahl
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kollimator
1. Hexagonaler Parallelloch-Kollimator aus Blei für Gammastrahlung
2. Kollimator für Neutronenstrahlung
Modellansatz (Neutronenstrahl-Kollimator und Faradayscher Käfig)
-
innerer Stahl-Kern und diesen Kern umgebende äußere Strukturen aus Stahlstreben
Die Zwillingstürme wiesen eine besondere Bauweise auf:
Diese Bauweise verleiht dem Gebäude nicht nur Stabilität, sie verwandelt das Gebäude gleichzeitig in einen Faradayschen Käfig.
Starke Strahlungsflüsse sind so im Innern des Gebäude gefangen und können nur an großen Bruchstellen oder Öffnungen austreten (Bodennähe / Lobby).
Quelle 1: http://www.boweryboyshistory.com/wp-content/uploads/2008/09/site1099.jpg
Quelle
2 (Deutsches Museum München): http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/35889571
Vergleich / Interpretation
Erzeugt wird ein EMP Impuls mit breitbandiger elektromagnetischer Strahlung u.a. durch eine nukleare Explosion (durch die unmittelbar nachfolgende Wechselwirkung der Gamma-Strahlung mit der Luft).
Durch das vorgeschlagene Modell ist plausibel erklärt, wieso dieser Strahlungsimpuls im Innern der Gebäude realisierbar ist, ohne das Leben in der Umgebung auszulöschen.
Die aus dem Faradayschen Käfig ausbrechenden Restenergien reichten nur noch aus, um Autos entflammen zu lassen und elektronische Geräte in der Nähe des WTC zu zerstören.
Weiter ist die Strahlungsenergie in dem Faradayschen Käfig [dem Büroturm] gefangen, was zu seiner Zerstörung beiträgt.
7.2.2 Aufflammende Autos
Vor und während der Zerstörung der Zwillingstürme wurden Phänomene beobachtet, die auf einen Elektromagnetischen Impuls schließen lassen (EMP), insbesondere:
-
Leuchteffekte in Gebäuden
-
Aufflammen von brennbaren metallbeschichteten Gegenständen
„As the nuke(s)’ concomitant EMP(s) (Electromagnetic Pulse) passed through her immediate vicinity, it intercepted the cars near her. The intense electromagnetic wave induces a great current in metal—and not in “people or paper”. The current becomes great heat, resulting in rapid expansion of said metal.“
Quelle: http://www.abidemiracles.com/images/terrorism/911nukes/
Patricia Ondrovic
„I saw a series of flashes around the ceiling of the lobby [of WTC6] all going off one-by-one like the X-mass lights that chase in pattern.“
Robert Ruiz (‘9/11 responder, Paramedic’)
„I was trapped there. Like things weren’t bad enough already, the car that’s parked right on that corner catches on fire. I don’t mean a little fire, the entire thing.
Don’t ask me how. The entire car caught on fire. You would think maybe just a motor part or just the engine part. But this entire car just goes up in fire.“
Quelle @0:27: https://www.youtube.com/watch?v=b_LlJzR2oYI
Video-Ausschnitt aus ’WTC1 'Collapse' and Ground Zero raw footage (Sauret)’
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=4TRpPiH1j_E
7.2.3 Die Metallzaun-Strahlungsbarriere
Wie das Metallgitter vor der Scheibe einer Mikrowelle wirkt ein Metallzaun aus Maschendraht als reflektierende Strahlungsbarriere:
-
auch vom WTC weit entfernte Autos erhielten vor dem Maschendraht durch Reflektion der Strahlung eine so hohe Strahlungsdosis, dass sie entflammen
-
Autos hinter dem Zaun aus Maschendraht sind unbeschädigt
-
Autos hinter einem Erdhügel sind unbeschädigt
Quelle: http://www.abidemiracles.com/images/terrorism/911nukes/
1. Verbrannte Autos vor dem Zaun
2. Unbeschädigte Autos hinter dem Zaun
Quelle: http://www.abidemiracles.com/images/terrorism/911nukes/
1. Verbrannte Autos vor dem Zaun
2. Unbeschädigte Autos hinter dem Zaun
7.2.4 Eisentöpfchen
Unter dem Mikroskop wird sichtbar, dass der Staub des zerstörten WTC Milliarden von mikroskopisch kleinen Eisentröpfchen enthält.
Diese Eisentröpfchen bilden sich in den ersten Millisekunden durch die Streuung von Neutronenstrahlung und der Absorption von Mikrowellenstrahlung.
Quelle: http://www1.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/348
Sie kondensieren und erstarren binnen Sekunden als kleine Kügelchen, ähnlich wie Hagelkörner in einer Gewitterwolke.
Das feinverteilte Eisen färbt die Staubwolke tiefschwarz.
Schwarzer Rauch steigt aus dem Krater auf (Schwebeteilchen aus erstarrten Mikro-Eisentröpfchen)
Source 1: http://www.blackagendareport.com/israelis_cheered_9/11
Source
2: http://wearechange.org/university-alaska-fairbanks-professor-launches-new-911-research-project/
Die zentrale schwarze Wolke wird von einem weißen Ring radioaktiven Dampfs umgeben
Source 1: https://www.facebook.com/911nucleardemolition/photos_stream?tab=photos_stream
Source
2: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/index.html
7.2.5 Eisenstaub – molekulare Dissoziation
Eisen und Beton verwandelten sich in feine Staubteilchen, während Tonnen von Papier den Zerstörungsprozess der Zwillingstürme überstanden und durch die Straßen von Manhattan geweht wurden.
Dieser Vorgang heißt "molekulare Dissoziation".
Quelle: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/streets1.html
Zerstörung der kubisch-raumzentrierten Elementarzelle der Eisen-Gitterstruktur (Schema)
Sobald die aufgenommene Energie die Kernbindungsenergie des Eisenkristalls überschreitet, löst sich die molekulare Struktur auf, d.h. sie dissoziiert.
Quelle: edoc.ub.uni-muenchen.de/1215/1/Windhorn_Lars.pdf
1. Zustand 1: Energetische Strahlung trifft auf die Molekülstruktur / Metallgitterstruktur
2. Energieaufnahme als Schwingung
3. Aufgebrochene Gitterstruktur
Pulverisieren von Stahl durch Anregung des Eisen-Kristalls und dessen Zerstörung
Chemischer Prozess der Atomhülle: es hängt vom Absorptionsvermögen der Molekularstruktur ab, ob durch einen kurzen energetischen Strahlungsimpuls chemische Bindungen aufgebrochen werden können.
-
Eisen / Beton besitzen ein hohes Absorptionsvermögen
die aufgenommene Energie zerstört die molekularen Bindungen
-
leichte Stoffe wie Papier besitzen ein schlechtes Absorptionsvermögen
die Energie reicht nicht aus, um die molekulare Bindung aufzubrechen
Quelle 1: http://de.wikipedia.org/wiki/Eisen#/media/File:Cubic-body-centered.png
Quelle
2: edoc.ub.uni-muenchen.de/1215/1/Windhorn_Lars.pdf
7.2.6 Stabile Eisen-Isotope und Neutronenstrahlung
|
Weiterführende Informationen zur Abschirmung: Weiterführende Informationen zur Schwächung der Strahlung: |
|
Das Eisen-Atom im Strahlungsmix
Möglichkeit 1: Absorption von Neutronen
Möglichkeit 2: Streuung von Neutronen
Stabile Eisen-Isotope
Der Atomkern von Eisen besitzt eine hohe Grundstabilität, es bilden sich stabile Isotope:
-
54Fe wird erst nach Absorption von 5 Neutronen radioaktiv
Quelle: http://www.nndc.bnl.gov/chart/reCenter.jsp?z=26&n=30
7.2.7 Szintillation – Wirkung der radioaktiven Isotope
Die Kameras von Reportern, die von der Staubwolke erfasst wurden, begannen plötzlich weiße Punkte und Blitze aufzuzeichnen – dazu auch grüne, violette, blaue und rote Streifen.
Quelle 1 @ 00:45: South Tower Dust Cloud (FOX News): https://www.youtube.com/watch?v=uGaiSrxhRhU
Quelle
2 @13:40 (bearbeitet?): https://www.youtube.com/watch?v=pHf4eqAwrXo
Ablauf der Ereignisse
-
fliehende Kameraleute, kurz bevor sie von der Staubwolke erfasst wurden
-
erster Kontakt mit der Staubwolke, es werden sofort weiße Punkte aufgezeichnet
-
blaue, rote und grüne Szintillationsphänomene
-
Überlastung und Kurzschluss
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=uGaiSrxhRhU
Modellansatz
Szintillation ist ein Lichtblitz, der in einem durchsichtigen Material bei Durchgang eines Teilchens erzeugt wird.
Im Fall einer nuklearen Explosion kann dies ein Elektron, ein Alpha-Teilchen, ein Ion oder ein hochenergetisches Photon sein. Der Grad der messbaren Szintillation ist abhängig von der Entfernung vom Explosionszentrum.
CCD Kameras [Charge-coupled device] zeigen Szintillation nur bei hohen Strahlungsenergien.
Helligkeit und Kontrast wurden verstärkt
Quelle @18:35 Wechselwirkung der Kamera mit radioaktiver Strahlung an 9/11: https://www.youtube.com/watch?v=Pp2SC_aduTA
Vergleich / Interpretation
Je weiter man vom Explosionszentrum entfernt ist, desto weniger ist man den Strahlungsflüssen ausgesetzt.
An 9/11 waren die meisten CCD Kameras zu weit entfernt und nicht empfindlich genug, um die Szintillation eindeutig zu registrieren.
Der radioaktive Zerfallsprozess der bestätigten Uran-Spaltprodukte emittiert kurzreichige Beta-Strahlung, entsprechend zeichneten nur Kameras direkt in der Staubwolke diese Strahlungseffekte auf.
7.2.8 Der „Schutzring“ vor radioaktiven Isotopen
-
induzierte Kernspaltung durch Uran (Spaltprodukte und deren Zerfallskette)
-
Aufnahme von Neutronen durch zuvor stabile Atomkerne (z.Bsp Tritium)
Die radioaktiven Isotope stammen aus zwei unterschiedlichen Prozessen:
Inszenierung der „Schmutzigen Bombe“
Das NYPD [New York Police Department] erwartet seit Jahren die „Explosion“ einer mit radioaktiven Partikeln versehenen „Schmutzigen Bombe“.
Quelle 1: http://www.loc.gov/exhibits/911/images/lg-map-aerial1.jpg
Quelle2: http://www.nyc.gov/html/nypd/html/pr/pr_2011_stc_exercise_april_5_2011.shtml
|
Wie erklärt man der Bevölkerung die Radioaktivität im Boden, sollte diese plötzlich – zum Beispiel durch Wasserausbruch – zu Tage treten und New York erneut radioaktiv kontaminieren? |
|
Dr. David Brenner / Columbia Center for Radiological Research – Video @00:27
„Ich denke es ist eher die Frage "wann", nicht "ob" es geschieht.“
Quııelle 1: https://www.youtube.com/watch?v=g578v9mQX2g
Quııelle
2: https://www.youtube.com/watch?v=3awhytO0hQE
Quelle: http://www.nyc.gov/html/nypd/html/pr/pr_2011_stc_exercise_april_5_2011.shtml
„I think its more a questions of "when" than "whether" we’ll have one.“
Vollschutz gegen radioaktive Strahlung – bei einer defekten Dampfleitung
Die Ursachen-Ermittler zur Explosion einer defekten Dampfleitung 2007 in New York City trugen zunächst Vollschutz gegen radioaktive Strahlung.
Quelle: http://www.drjudywood.com/articles/dirt/dirt4.html/
https://cityroom.blogs.nytimes.com/2007/07/18/buildings-evacuated-after-midtown-explosion/?_r=0
7.2.8.1 Uran-Spaltprodukte und deren Zerfallskette
Zerfallskette von Barium 143 und Strontium 93
Die primären Spaltprodukte zerfallen alle innerhalb weniger Tage, mit Ausnahme des schwach radioaktiven Zirkoniums.
Isotope der primären Spaltprodukte haben allerdings ggf. längere Halbwertszeiten.
Quelle (geändert): http://nucleardemolition.com/
7.2.8.2 Tritium
Es wurde die ca. 30-fache Konzentration des radioaktiven Wasserstoff-Isotops Tritium nachgewiesen.
Die Funde von Tritium und Tritium-Wasser sind einfach erklärt:
-
der Atomkern von Wasserstoff nimmt bei Neutronenstrahlung ein Neutron auf
kurzfristig entsteht freies Deuterium / Tritium, dass schnell wieder durch Oxidation in der Form von radioaktivem Tritium-Wasser gebunden wird
Zweifache Aufnahme von Neutronen durch den Atomkern von Wasserstoff
Quelle 1: http://www.nndc.bnl.gov/chart/reCenter.jsp?z=1&n=2
Quelle
2: https://en.wikipedia.org/wiki/Tritium
Alternative Prozesse
Das radioaktive Tritium kann auch aus einem anderen Prozess stammen.
Von Seiten der offiziellen Stellen werden verschiedene mögliche Quellen genannt (Flugzeuge / Waffendepots / Nachtsichtgeräte).
|
Eine offizielle Beschreibung und Analyse wurde durchgeführt von dem ’Lawrence Livermore National Laboratory’ und ist als PDF verfügbar. Lokale Kopie: pdfs/Tritiated_Water_241096.pdf |
 |
7.3 Fotostrecke
Source 1: https://www.facebook.com/911nucleardemolition/photos_stream?tab=photos_stream
Source 2: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/index.html
7.4 Quellenangabe
 |
WTC911demolition & CCD camera scintillation; CCD Cameras [Charge-coupled device] will detect scintillation but only at high levels. The farther you get away from the blast the less neutron exposure you get. @ 18:14: eruption of North Tower begins @ 18:30: dust cloud reaches man with his camera registering the event @ 18:35: camera is interacting with radioactive particles, small green sparks are registered (about 10 seconds) ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v=aycMAQP1GPs |
 |
NIST FOIA release 10, file WTCI-329-I-#6.wmv @ 06:14: the smoking cauldron in the background @ 06:14:effects of the directional EMP-Impuls; cars directly behind the small hill are NOT burnt. ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v=huext1nCP5g |
 |
9/11 first responders are getting sick and dying from cancer at an unusually high rate, but their illnesses are not covered by the James Zadroga 9/11 Health and Compensation Act. They excluded Cancer from the bill. @ 00:30: He is thought to be one of the first of over 33.000 first responders and survivors with "illness related to the attacks" James Zadroga: https://en.wikipedia.org/wiki/James_Zadroga The VICTIM COMPENSATION FUND EXPIRES October, 2016; Zadroga Act: https://en.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_Health_Program ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v=_WtQD3gJUCo |
|
Quelle: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/nt_east.html |
|
|---|---|
 |
Experiment of how a fountain shoots up ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v=8cjuzxa8WwY |
 |
Explanation why neutron radiation will NOT make iron radioactive ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v=tCvZlHnAn2E |
 |
Explanation of the USGS findings and why paper did not burn ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v= |
 |
Burning cars before the collapse ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v= |
 |
Burning cars after the
collapse ShortClip: https://www.youtube.com/watch?v= |